ay: block;">盡管中芯國際持續(xù)虧本并且芯片行業(yè)發(fā)展在減速,總部在上海的該晶圓工廠在預(yù)警中仍然持續(xù)宣布新的建廠計(jì)劃。
中芯國際不久前發(fā)布了爆炸性消息,該公司計(jì)劃在深圳建立一座200mm和一座300mm的晶圓代工廠,使得一些觀察家對(duì)公司的各種不同動(dòng)機(jī)感到迷惑。
披露出的消息是包括深圳在內(nèi)的中國幾個(gè)大城市的政府部門,大力資助中芯國際的不少基礎(chǔ)設(shè)施。在這個(gè)舉動(dòng)下,政府擁有這些基礎(chǔ)設(shè)施,中芯國際運(yùn)營這些基礎(chǔ)設(shè)施,維護(hù)費(fèi)用和利潤分成怎么辦？(晶圓廠可能得到國家的資助,但是明顯是中芯國際擁有運(yùn)營權(quán)。)
中芯國際的晶圓廠是否在和對(duì)手競爭的時(shí)候已經(jīng)處于不公平的優(yōu)勢(shì)地位,因?yàn)閷?duì)手必須負(fù)擔(dān)設(shè)施的大部分費(fèi)用,這些仍然在討論的范圍中。事實(shí)上,有些消息人士說,這個(gè)戰(zhàn)略已經(jīng)被證明是不那么令人滿意的,并且可能會(huì)出現(xiàn)波動(dòng)的情況。他們指出,中芯國際在武漢的300mm晶圓工廠投產(chǎn)日期已經(jīng)延后,該晶圓工廠與日本的DRAM專業(yè)公司Elpida Memory Inc.正在就代工DRAM問題討價(jià)還價(jià)。
這些倒退的現(xiàn)象和在季度報(bào)表中的虧本對(duì)中芯國際已經(jīng)造成了威脅,生產(chǎn)量的飽和可能帶來價(jià)格戰(zhàn)爭。這對(duì)晶圓行業(yè)來說是非常不利的,因?yàn)榻衲陼?huì)有15%的降低,不像2007年的平緩的態(tài)勢(shì)。
盡管在晶圓服務(wù)方面的市場措施有所加強(qiáng),頂級(jí)的晶圓工廠公司特許半導(dǎo)體,臺(tái)積電,臺(tái)聯(lián)電這幾年已在控制資本投資計(jì)劃,應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)衰退的恐懼和IC行業(yè)周期性的衰弱。
中芯國際卻玩起了別的游戲規(guī)則:它希望在年底擴(kuò)張31%生產(chǎn)量,到每月生產(chǎn)267,000單位的晶圓,而去年的月生產(chǎn)量只有185,000單位。
“我們的戰(zhàn)略是擴(kuò)張生產(chǎn)來滿足客戶的需要”CEO張汝京在上周的電話會(huì)議中宣布說。
自從2000年建立公司以來,中芯國際傾向于和采取特立獨(dú)行的做法,因此在業(yè)界迅速成名。在2007年的上半年,該公司從銷售額看是全球第三大純晶圓公司,僅次于臺(tái)積電和臺(tái)聯(lián)電,據(jù)Gartner公司報(bào)道。
中芯國際建立了中國最先進(jìn)的晶圓工廠,而且成為被譽(yù)為國家正努力推進(jìn)發(fā)展的半導(dǎo)體行業(yè)的支柱力量。但是市場觀測家指出,SMIC驚人的優(yōu)勢(shì)來自花費(fèi)成本底線。分析家指出該公司在這個(gè)財(cái)政年度中沒有獲利,而且在去年的三個(gè)季度中都處于財(cái)務(wù)虧損。
也許行業(yè)中更多的擔(dān)心來自該公司無視知識(shí)產(chǎn)權(quán)游戲規(guī)則,事實(shí)上,一些分析家指出臺(tái)積電的IP讓中芯國際獲得了行業(yè)地位。
在2003年,臺(tái)積電控告中芯國際侵犯了其專利并且盜用了商業(yè)秘密。控訴中稱中國的晶圓代工廠雇用了超過100名的前臺(tái)積電員工,并向他們索取了商業(yè)機(jī)密。臺(tái)積電同時(shí)聲稱中芯國際盜取了其微米的晶圓工藝及相關(guān)技術(shù)。
中芯國際在2005年與臺(tái)積電進(jìn)行了和解,賠償臺(tái)積電1億7千5百萬美元,但是在2006年,該總部位于中國臺(tái)灣的晶圓工廠又一次控告中芯國際,稱后者違反了和解協(xié)議。這次的控告目前尚未定案。
中芯國際一直否認(rèn)盜取了臺(tái)積電的知識(shí)產(chǎn)權(quán),中芯國際稱其90納米工藝的生產(chǎn)和65納米工藝的生產(chǎn)是具備資格的,而且他們有一系列高端的客戶,包括博通、高通和德州儀器。
今年底,中芯國際得到IBM 45納米技術(shù)授權(quán),該技術(shù)提供了65納米節(jié)點(diǎn)晶圓技術(shù)的轉(zhuǎn)移,而且為其遭到關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的控訴提供了喘息的機(jī)會(huì)。
在另外一個(gè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移中,該晶圓工廠已遠(yuǎn)離最初關(guān)注關(guān)于DRAM的生產(chǎn),早些時(shí)候,中芯國際遇到了類似Elpida和Qimonda遭遇的DRAM困境,因此,尋求在更能獲利的邏輯部件方面建立業(yè)務(wù)。
然后,有了虛擬晶圓代工廠(Virtual Fab)的戰(zhàn)略。
初期,中芯國際“投資了不少基建費(fèi)用”在北京和上海建設(shè)晶圓工廠,香港匯豐銀行全球技術(shù)研發(fā)中心的分析家Steven Pelayo指出。不過在2005年,中芯國際轉(zhuǎn)向外部投資,在成都建立了200mm的生產(chǎn)設(shè)施,中芯國際管理其業(yè)務(wù),運(yùn)營中國成都成芯半導(dǎo)體制造有限公司。
兩年以前,中芯國際在武漢建立了300-mm虛擬晶圓代工廠。該工廠是第一個(gè)在中國中部建立的半導(dǎo)體晶圓工廠,而且得到了當(dāng)?shù)卣馁Y助。
“從財(cái)務(wù)方面來說,這不是一個(gè)公平的賽場?！眳R豐銀行的Pelayo提到該虛擬晶圓代工廠戰(zhàn)略的時(shí)如是說。但是他同時(shí)還指出,該舉動(dòng)使得中芯國際“降低了資本投資”而且可以“重新獲取利潤”。
Gartner (Stamford, Conn.)公司的分析家Jim Hines說他“不會(huì)認(rèn)為這是關(guān)于公平的事情”,他補(bǔ)充說“政府在半導(dǎo)體行業(yè)的投資并不是一件新鮮的事情”,在臺(tái)灣和新加坡,半導(dǎo)體行業(yè)都得到了政府的支持,Hines說。
這位Garner公司的分析家對(duì)中芯國際的晶圓工廠擴(kuò)張會(huì)在今年造成產(chǎn)量過剩的說法予以駁回。“我們并不認(rèn)為會(huì)引起在晶圓產(chǎn)量上的過剩。”
在各種狀況下,中芯國際似乎要重新估計(jì)其虛擬晶圓戰(zhàn)略。“快速滑落的管理服務(wù)費(fèi)用收入和兩個(gè)新宣布的在深圳建立的晶圓工廠讓我們相信是中芯國際在調(diào)整路線”Pelayo指出。
根據(jù)之前的交易,中芯國際將在深圳建立獨(dú)立的200-和300-mm晶圓工廠,同時(shí)還有研發(fā)中心,該晶圓項(xiàng)目的初期將耗資15.8億美元。政府報(bào)道將資助其一部分項(xiàng)目但不會(huì)擁有晶圓工廠。
在2009年末進(jìn)入生產(chǎn)期時(shí),200mm的晶圓工廠將的處理晶圓能力從到微米。300mm的晶圓工廠預(yù)計(jì)可以進(jìn)行45納米工藝的生產(chǎn),該知識(shí)產(chǎn)權(quán)來自IBM,中芯國際沒有透露300mm晶圓工廠和研發(fā)中心運(yùn)作的具體時(shí)間表。
