le="display: block;">移動寬帶無線接取技術(shù)(MBWA)是最近幾年,在無線通信領(lǐng)域相當熱門的傳輸技術(shù),然而就在各家廠商競相討論移動寬帶無線接取技術(shù)是否具備能力打敗第三代移動通信系統(tǒng)時,一個突如其來的消息打亂了各家廠商的布局——那就是制定移動寬帶無線接取技術(shù)的標準組織IEEE
[1]工作群組(Working Group,WG)遭到IEEE標準協(xié)會(Standard Association,SA)標準委員會的制裁,自6月起強制中止兩個會期的標準活動,并靜待11月會期的標準委員會調(diào)查結(jié)果。表面上看來,是IEEE標準組織的制裁動作,實際上,卻是長時間以來國際大廠,包含Qualcomm、Intel、與Motorola等公司臺面下的政治角力結(jié)果。
命運多舛 Qualcomm是始作俑者
自2002年12月獲得IEEE標準委員會許可而開始制定標準以來,一直致力于制訂移動寬帶無線接取技術(shù)的標準文件,發(fā)展一個支持IP網(wǎng)絡(luò),在的頻帶之下,提供使用者超過1Mbps的數(shù)據(jù)傳輸速率,同時支持時速250公里的高速移動速度。然而,自開始制定標準以來,一路走來始終跌跌撞撞,終至在今年被凍結(jié),而原因全來自于全球第二大移動通信芯片制造商──Qualcomm。
在意識到有可能在未來會成為3G的競爭者之后,因為擔心移動寬帶市場被瓜分,Qualcomm于是積極在的標準組織安排人馬,每每在重要議題上運用議事操作技巧,發(fā)動討論或抗議企圖癱瘓議事,必要時動用投票部隊否決,延宕標準制定時辰,導致至今年為止共21個會期,標準草案卻遲遲無法出爐,而其中的最大受害者就是Flarion。
Flarion是從Lucent所分割出去的一家公司,自2000年以來一直致力于開發(fā)以O(shè)FDM為基礎(chǔ)之展頻技術(shù),并在該領(lǐng)域擁有許多重要的專利與智能財,尤其在芯片、基地臺、及終端設(shè)備等,在的草創(chuàng)初期,Flarion更是該標準組織的重要起始會員。Flarion自工作群組成立以來,便積極布局移動寬帶市場,年前已先后打入美國、芬蘭等市場,客戶更涵蓋Vodafone、T-Mobile與Nextel等電信廠商,只待的標準制訂完成,Flarion的技術(shù)獲得國際標準背書,將可一展鴻圖,正式進軍移動寬帶市場。
可是萬萬沒料到Flarion的如意算盤卻因為阻擋到移動通信系統(tǒng)巨人Qualcomm的財路而走向滅亡。因為Qualcomm利用手段延遲的標準制定時程,使得Flarion一直無法從移動寬帶市場獲得穩(wěn)定且可觀的營收,在經(jīng)歷了幾年的苦撐,終于在2005年初公司資金即將耗盡之際,以6億美元的低價被Qualcomm收購,自此,Qualcomm正式進軍移動寬帶技術(shù)領(lǐng)域。
不滿Qualcomm壟斷 大廠出手干預
在經(jīng)歷了3年多的消極拖延,Qualcomm在2005年并購了Flarion之后,野心正式浮出臺面。首先,先用金錢攻勢攏絡(luò)了工作群組主席Jerry Upton,接著在11月的會期上提出自家的技術(shù)草案,透過主席提出獨厚Qualcomm的新議程,在會員無法進行充分討論的情形下,進行標準草案的技術(shù)表決,而的其它會員就在一陣錯愕中經(jīng)覺一夕變天,一些資深會員只能提出提議修改議程,企圖挽回頹勢,然而終究不敵Qualcomm與Flarion的人數(shù)優(yōu)勢,提議屢遭否決,至此,Qualcomm正式入主標準組織,接著開始大幅加速標準制定時程。
在之后的會期里,Qualcomm更在統(tǒng)整旗下專利及完成布局之后,正式向提出完整提案。而事實上,在當時付諸表決的完整技術(shù)提案只有兩案,一案由Qualcomm獨自提出,另一案則由Qualcomm與他的盟友Kyocera共同提出,也因為此舉迫使了IEEE標準委員會的介入。
自從2005年Qualcomm并購Flarion之后,其它大廠,如Intel與Motorola,都看在眼里,因為Qualcomm的任何動作都會影響到該公司的策略規(guī)劃與布局,就在Qualcomm壟斷,進行獨裁式標準制定之時,卻讓Intel與Motorola逮到機會,以其標準草案未經(jīng)全體會員檢閱便徑行交付表決為由,要求IEEE 802執(zhí)行委員會制裁此種違背議事規(guī)章之行為。并揭發(fā)主席Jerry Upton收授賄賂、偏頗Qualcomm的情事,要求進行制裁。
雖然Jerry Upton聲稱他并未受賄,只是受聘為顧問,但IEEE標準委員會在收到檢舉函后,在2006年6月仍然決定暫停所有標準活動,預備花2個會期的時間進行了解,并要求會員提出事證協(xié)助調(diào)查。
凍結(jié) IEEE標準組織面臨考驗
有鑒于先前 UWB與兩次的挫敗經(jīng)驗,如何妥善處理這次的事件正考驗著IEEE標準組織的智能,面對這樣的情勢,標準委員會可能有兩個選擇,一是終止的工作群組,另一則是解決不公開不公平的現(xiàn)狀。
以現(xiàn)實情況來分析,標準委員會并無法選擇第二方案,因為IEEE的標準組織是以會員個人為主,而非以公司為主,開除特定會員,如Jerry Upton,并無助于解決現(xiàn)今的問題,結(jié)果依然是Qualcomm一家獨大；若選擇終止工作群組,則由于IEEE工作群組的領(lǐng)域劃分相當清楚,重新設(shè)置新工作群組接替標準制定的可能性微乎其微,所以如果終止,等于也宣示IEEE退出移動寬帶領(lǐng)域。
事實上,Qualcomm深知此點,而且也不是省油的燈,根據(jù)側(cè)面消息指出,目前Qualcomm利用此點矛盾,正尋求其它管道與IEEE標準協(xié)會溝通,企圖尋求出路,畢竟Qualcomm自2002年以來已經(jīng)在這個技術(shù)領(lǐng)域布局超過了4年,并購Flarion所花的資金也不算少數(shù),自然不會輕易放棄。
而尋求其它組織協(xié)助這招對于Qualcomm也并不陌生,其實只是故技重施。在工作群組尚未成立之前,這一群會員原本是隸屬于工作群組,但是由于當時主席Roger Mark并不打算跨足移動寬帶領(lǐng)域,也因此造成了這兩群會員的決裂。于是乎,期望發(fā)展移動寬帶的這一群人,便尋求業(yè)界幫助以特殊提案的方式向IEEE標準協(xié)會提出需求,要求增設(shè)一新標準工作群組,也因此造就了的誕生。有了先前的經(jīng)驗,這次也打算如法炮制,尋求其它的組織或單位向IEEE標準協(xié)會施壓,企圖做最后掙扎。
可能是壓垮的最后一根稻草？
在IEEE這次2006年7月的美國圣地亞哥會議上,有一個現(xiàn)象是值得提出來討論的,那就是 [2]的動向。在草創(chuàng)初期,考慮到3G移動通信系統(tǒng)的如日中天,以及寬帶無線接取技術(shù)的羽翼未豐,不打算跟3G移動通信系統(tǒng)正面交鋒,選擇朝向都會型無線接取網(wǎng)絡(luò)(Wireless Metropolitan Access Network,WirelessMAN)發(fā)展,打著與3G移動通信系統(tǒng)互補的口號發(fā)展技術(shù)。
經(jīng)過了幾年的努力,終于在2004年與2006年分別完成了-2004以及支持低移動性的e-2005兩份標準文件,在這個同時WiMAX論壇也在業(yè)界的支持下走上了軌道,各家芯片廠紛紛推出-2004的芯片,e-2005芯片也將在不遠的未來面世,等于說在2006這年已經(jīng)站穩(wěn)了腳步。在這次圣地亞哥的會議上,主席Roger也提到他們目前正在思考著這個工作群組的下一個目標,至于是否有打算延伸工作群組的技術(shù)范圍,發(fā)展移動寬帶技術(shù)取代,在會議上并無提起,但根據(jù)資深會員的推測,這是可能選項之一。
其實這個推測并不無道理,自2006年初完成e-2005之后,工作群組算是已經(jīng)完成了階段性目標,就像朝向下一代的區(qū)域型無線接取網(wǎng)絡(luò)發(fā)展一樣,也必需要規(guī)劃下一代的都會型無線接取網(wǎng)絡(luò)[3],現(xiàn)在正巧碰到了凍結(jié)事件,對于而言自然是個機會,因為在技術(shù)領(lǐng)域上,與同是采用OFDM相關(guān)的傳輸技術(shù),而會員以及參與公司的重迭性也相當?shù)母?收編,不管是會員還是技術(shù)領(lǐng)域,對而言都可以說是理所當然。
但是除了整合,其實還有另外一個選項,那就是國際電信組織ITU的IMT-Advanced計劃。國際電信組織預計于2007年底完成下一代移動通信系統(tǒng)的使用頻帶制定,接著發(fā)展新一代的移動通信技術(shù)IMT-Advanced,以目前的規(guī)劃來看,以及IMT-2000都是候選系統(tǒng)之一,所以為了符合ITU的進程,也有可能新設(shè)工作小組(Task Group,TG)討論下一代的都會型網(wǎng)絡(luò)。
不管是慘遭凍結(jié)而可能胎死腹中的以及目前方興未艾的,在私底下都有著自己的盤算,而支持該工作群組的國際大廠也在背后積極策劃布局分食這塊移動寬帶的大餅。這次的凍結(jié)事件只不過是政治角力競爭所浮出的冰山一角,國內(nèi)廠商必需密切注意標準組織臺面上及臺面下的動作,方能洞燭機先,搶得技術(shù)及市場的領(lǐng)先地位,否則等到國際大廠們完成卡位,國內(nèi)廠商的獲利空間勢必遭到壓縮。至于這次事件如何善了,以及的下一步規(guī)劃,就只有等到2006年11月在美國達拉斯所召開的IEEE標準會議方能見分曉。
作者:林咨銘 / 臺灣地區(qū)工研院資通所
參考數(shù)據(jù)
[1]IEEE 官方網(wǎng)頁
[2] 標準介紹
[3] IP over IEEE Networks
