騎車時(shí)聽了一則財(cái)經(jīng)分析，談到能進(jìn)入Apple公司供應(yīng)商的“果鏈”企業(yè)是一種保障：
作為蘋果供應(yīng)商的俗稱，“果鏈”一直被用來區(qū)分蘋果和其他產(chǎn)業(yè)鏈的供應(yīng)商。在蘋果崛起的那些年，坊間一直流傳著一句話：“得蘋果者得天下”。對(duì)于當(dāng)時(shí)的企業(yè)來說，進(jìn)入“果鏈”成為蘋果供應(yīng)商不僅僅意味著大量的訂單和高額的利潤，還包含著各方面實(shí)力的增強(qiáng)，比如現(xiàn)代化的管理經(jīng)驗(yàn)、行業(yè)領(lǐng)先的技術(shù)能力，甚至是資本市場(chǎng)的高估值等。高收益意味著高付出，進(jìn)入蘋果產(chǎn)業(yè)鏈，成為果鏈一員，蘋果提供技術(shù)支持，這也意味著企業(yè)將自身的一部分控制權(quán)交給蘋果。
且不去探討商業(yè)模式的問題，Apple作為“集成商”，在供應(yīng)商出問題后能夠提供技術(shù)支持而解決問題，聽上去有點(diǎn)匪夷所思-技術(shù)如此細(xì)分的現(xiàn)在，Apple可能財(cái)大氣粗地雇傭了頂極的各行業(yè)(一定有化工材料)的專家，但要保持所有對(duì)技術(shù)細(xì)節(jié)的把握都能超越供應(yīng)商也是太難了吧-筆者猜想這是輸出“超一流的”工程分析及問題解決能力，相當(dāng)于起到了頂級(jí)技術(shù)咨詢顧問的作用。當(dāng)然，筆者猜想Apple的技術(shù)專家在“純技術(shù)”上也是一流的。
在傳統(tǒng)化工類設(shè)計(jì)院，水處理應(yīng)該是“給排水”專業(yè)的內(nèi)容，就如同筆者吐槽的化工廠車間通風(fēng)除塵應(yīng)該是比“HVAC曖通專業(yè)”更為專業(yè)的EHS相關(guān)內(nèi)容-多少死傷慘重的粉塵爆炸事件是因?yàn)橥L(fēng)除塵系統(tǒng)的低劣設(shè)計(jì)造成的。
對(duì)于綠氫，水處理更應(yīng)該是核心的工藝專業(yè)領(lǐng)軍，而非是傳統(tǒng)給排水，但很有意思的是，筆者沒有從傳統(tǒng)的流程模型軟件中找到類似的可供進(jìn)行概念設(shè)計(jì)內(nèi)容，在CAPEX與OPEX(不僅是能耗，這個(gè)領(lǐng)域最大的坑是化學(xué)品的用量)如何量化成為一個(gè)挑站，簡單的HMB計(jì)算顯然滿足不了要求。
意外發(fā)現(xiàn)水處理領(lǐng)域的設(shè)計(jì)軟件多數(shù)是與設(shè)備供應(yīng)商進(jìn)行綁定的，而且基于銷售自身水處理產(chǎn)品而非水處理軟件，這類軟件可以免費(fèi)。在筆者最近快讀的一本書中提到：DOW和Dupont合并后分折成三家公司，水處理歸了DuPont，水處理設(shè)計(jì)軟件WAVE現(xiàn)在可以從Dupont網(wǎng)站上注冊(cè)下載使用，而GE Water也歸于Suez旗下?；谶@個(gè)技術(shù)已經(jīng)高度成熟，各家技術(shù)應(yīng)該是趨同的，用水處理設(shè)計(jì)軟件WAVE驗(yàn)算了一下其他公司的HMB，大致不差。值得一試。
水處理設(shè)計(jì)軟件(WAVE)是業(yè)界首個(gè)完全集成的建模軟件程序，可將三項(xiàng)領(lǐng)先技術(shù)(超濾UF、反滲透RO和離子交換IX)集成到同一款功能全面的工具中。該工具采用通用界面，可簡化設(shè)計(jì)過程，有助于減少管理水處理系統(tǒng)所需的時(shí)間。
WAVE新版本提供以下便捷功能：
◆適用于UF、RO和IX技術(shù)的直觀界面，可與Microsoft Windows系統(tǒng)兼容
◆專業(yè)建模工具
◆統(tǒng)一所有產(chǎn)品和工藝的數(shù)據(jù)
◆四種語言選項(xiàng)：英語、中文、西班牙語和葡萄牙語
要象Apple學(xué)習(xí)，不能完全被供應(yīng)商牽著鼻子走，而是強(qiáng)化業(yè)主團(tuán)隊(duì)的技術(shù)能力，如果不能在技術(shù)上超越供應(yīng)商的技術(shù)頭部，至少要達(dá)到他們的平均技術(shù)水平，再輸出工程思維及問題解決力，這看上去是一種內(nèi)卷，但筆者以為是真正的“共贏”。
利益相關(guān)說明：鄙人曾在化工業(yè)泰山北斗DOW的下院農(nóng)業(yè)科技部門香積廚燒過兩年火。對(duì)DOW一直有Complex Feeling，此筆記可能帶有個(gè)人偏好，看官需自己判斷負(fù)責(zé)-因?yàn)楣P者講的，可能都是錯(cuò)的。
作者：張健JIM
相關(guān)閱讀
國外自動(dòng)化組態(tài)軟件介紹
